Leo Stranius

Maanantaina Luonto-Liitto tiedotti viikonlopun valtuuston kokouksessa maa- ja metsätalousministerille myönnetystä Siilin piikki -palkinnosta ja henkilövalinnoista. Palkinto myönnetään ympäristön kannalta arveluttavista puheista tai teoista. Tämän suhteen Anttila ei ollut vaikea valinta. Tiedotteet ovat luettavissa kokonaisuudessaan täältä:

- Siilin piikki maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilalle
- Luonto-Liiton puheenjohtajaksi Mauno Särkkä

Lisäksi jätimme lausunnon maa- ja metsätausministeriön esittämistä ilveksen tappoluvista. Lupia ollaan myöntämässä järjetön määrä siitä huolimatta, että ilvekset eivät aiheuta käytännössä mitään harmia. Luonto-Liitto esittää, että ilveksen “kannanhoidollisen” metsästyksen kestävyyttä arvioitaisiin uudelleen sekä kattavan mielipidetutkimuksen että RKTL:n ilvestutkimuksen tulosten perusteella. Lausunto on luettavissa kokonaisuudessaan täältä.

Tiistaina istuin Kansalaisfoorumin kokouksessa, jossa pohdimme tulevaisuuden trendejä kansalaistoiminnan näkökulmasta. Iltapäivällä kävin keskustelemassa ajankohtaisista ympäristökysymyksistä kokoomuksen ympäristövaliokuntatyöryhmän kokouksessa eduskunnassa. On hienoa huomata, että myös kokoomus ottaa ympäristö- ja luonnonsuojelukysymykset tosissaan. Puolueelle onkin palkattu mm. uusi ympäristöpoliittinen sihteeri.

Illalla olin vielä luennoimassa Vihreä Salonki -tilaisuudessa ilmastonmuutoksesta ja ruuasta. Tämä aihe puhuttaa selvästi. Kahvila oli täynnä porukkaa ja keskustelu oli antoisaa. Perjantaina olen menossa puhumaan samasta aiheesta Helsingin yliopiston ravitsemus ja yhteiskunta -kurssille.

Lauantaina osallistuin Hyvän ruuan kaupungin eli Megapoliksen Valitse Vege -paneelikeskusteluun yhdessä ympäristöministeri Paula Lehtomäen sekä kaupunginvaltuutettujen Kimmo Helistön ja Hannele Luukkaisen kanssa.

Valitse Vege -kampanja toimii sen puolesta, että Suomen kouluihin saataisiin viikottainen kasvisruokapäivä. Kaikki panelistit pitivät tavoitetta varsin perusteltuna. Parasta tietysti olisi, jos kouluissa olisi lähtökohtaisesti tarjolla vain ilmasto- ja ympäristöystävällistä kausikasvisruokaa. Tarvittaessa kukin voisi erikseen pyydettäessä saada sekaruokaa (esim. uskonnolliset tai terveydelliset perusteet).

Muuten viikonloppu vierähti Suomen luonnonsuojeluliiton tulevaisuusvisiopäivillä Asikkalassa. Olin päivillä vetämässä tulevaisuustyöpajaa. Kaiken kaikkiaan saimme aikaiseksi 12 inspiroivaa lausetta siitä millainen olisi unelmien Suomi ja Suomen luonnonsuojeluliitto vuonna 2020 ja 2030. Lisäksi ideoimme 53 konkreettista projektia, joilla noihin unelmiin päästään. Lopuksi vielä äänestimme visiolauseista ja hankkeista. Tästä on hyvä jatkaa!

Suomen luonnonsuojeluliiton tulevaisuus 2020 -hankkeesta löytyy lisätietoja täältä.

Aamulla hyppäsin Jyväskylän junaan. Osallistuin Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan järjestämään ympäristöviikon tapahtumiin. Ensin olin luennoimassa ruuan ilmasto- ja ympäristövaikutuksista ja sen jälkeen vastailin ihmisten kysymyksiin reilun kaupan kahvitauolla yliopiston pihalla. Iso kiitos Touko Aallolle ja Elina Levulalle käytännän järjestelyistä!

Takaisin Helsingin junaan marssiessa annoin vielä pikahaastattelun Helsingin Sanomille liittyen komission vesityksiin päästöoikeuksien ilmaisjaosta sekä työstin Uudenmaan ympäristönsuojelupiirin ja Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen Autottoman päivän tiedotetta ruuhkamaksuista.

Harmikseni en päässyt osallistumaan NorppaAid –tukikonserttiin saimaannorpan puolesta. Toivottavasti ministeri Sirkka-Liisa Anttila kuitenkin ymmärtää oman parhaansa ja asettaa verkkokalastuskiellon Saimaalle mahdollisimman pian.

Aamupäivällä julkaistiin myös CO2-raporttti.fi –sivustolla blogikirjoitukseni eurooppalaisista ekokaupungeista. Kannattaa käydä katsomassa: Ekokaupunkien Eurooppa. Milloin Suomessa herätään siihen, että asiat voi tehdä toisin?

Kotitalouksien kulutusvalinnat ja niiden ympäristövaikutukset -hankkeen (ConsEnv) tutkimustuloksia esiteltiin tänään Säätytalolla Helsingissä. MTT:n, Suomen ympäristökeskuksen, Kuluttajatutkimuskeskuksen ja Thule-instituutin tutkimus näyttää suuntaa ruoka- ja asumiskulttuurin laajemmalle muutokselle. Tänään julkaistu tiedote hankkeesta löytyy täältä: Ruokavalinnoilla ja järkevällä asumisella kevennät ympäristökuormaa.

Hankkeen myötä vahvistuu käsitys siitä, että eläinperäisiä tuotteita sisältävät ateriat kuormittavat ympäristöä keskimäärin enemmän kuin kasvikunnan tuotteita sisältävät. On kuitenkin uskomatonta, että tätä ei uskalleta sanoa ääneen. Tämä johtunee siitä, että hankkeessa on ollut mukana myös lihateollisuuden edustajia. Yllättävää on myös se, että kirjolohen rehevöittävät vaikutukset ovat niin suuret.

HK Ruokatalo Oy on myös ymmärtänyt asian ja on ymmärrettävästi huolissaan oman liiketoiminnan tulevaisuudesta. Yhtiö kiirehti tiedottamaan samaan aikaan, että lihalla on tärkeä asema ravitsemuksellisesti tasapainoisessa ruokavaliossa.

HK Ruokatalon väite ei pidä paikkansa. Proteiinia ja rautaa kun saa paljon ympäristöystävällisemmin kasviksista. Tutkimustulokset osoittavat selvästi, että lihan määrää ruokavaliossa kannattaa ympäristö- ja terveyssyistä vähentää niin paljon kuin mahdollista. Soija- ja härkäpavuista muodostettu lounaslautanen kuormittaa ilmastoa kaikkein vähiten. Tämän voi kuka tahansa lukea myös HK Ruokatalon tiedotteessa olevasta taulukosta.